據(jù)意大利《24小時太陽報》消息，意大利奢侈品集團(tuán)Giorgio Armani SpA 喬治·阿瑪尼（拓展選址信息）集團(tuán)上周已經(jīng)向意大利稅務(wù)局支付2.7億歐元以和解稅務(wù)調(diào)查，這則消息已經(jīng)得到Giorgio Armani SpA 發(fā)言人的證實(shí)。
意大利稅務(wù)局的調(diào)查與Giorgio Armani SpA 喬治·阿瑪尼集團(tuán)旗下三家全資子公司有關(guān)。盡管這三家公司已經(jīng)在2009年將稅務(wù)登記地遷回意大利，意大利稅務(wù)局認(rèn)為上述公司在2002年至2009年期間的收入所得也必須在意大利繳稅。
過去兩年意大利稅務(wù)局對國內(nèi)企業(yè)逃稅的打擊力度前所未有，針對的正是Giorgio Armani SpA 等奢侈品集團(tuán)這種通過離岸公司避稅的做法，多數(shù)目前已經(jīng)被意大利當(dāng)局定性為逃稅行為，接受制裁和處罰。
據(jù)Bank of Italy 意大利銀行透露，意大利企業(yè)未申報的稅收額高達(dá)2000億歐元，雖然不能完全解決意大利經(jīng)濟(jì)衰退后的20000億歐元債務(wù)問題，但是10%幫助已非常不錯。
米蘭律師事務(wù)所Studio Legale Associato con Withers LLP 負(fù)責(zé)企業(yè)商務(wù)和稅務(wù)的合伙人Luigi Macioce 在接受《金融時報》采訪時表示，之所以意大利稅務(wù)局先向時尚集團(tuán)“下手”是奢侈品集團(tuán)很容易被定性為國際公司。
除了Giorgio Armani SpA 外，過去兩年涉及逃稅的還包括國內(nèi)兩大眼鏡制造巨頭Luxottica Group SpA (LUX.MI) 陸遜梯卡及Safilo Group SpA (SFL.MI) 霞飛諾、Dolce & Gabbana 杜嘉班納集團(tuán)、Bulgari SpA 寶格麗、Prada SpA (HK:1913) 普拉達(dá)、以及Valentino Fashion Group 的前持有人Matteo Marzotto 家族，其中除Dolce & Gabbana 杜嘉班納表示不惜耗費(fèi)大量資源曠日持久地與政府對簿公堂外，其他集團(tuán)及涉案人員均表示和解并支付幾千萬歐元至幾億歐元不等的和解金。
]]>原文標(biāo)題：逃稅：私人銀行業(yè)務(wù)的金剛鉆
絞盡腦汁計劃合法避稅節(jié)稅，這或許是世界各國企業(yè)、富人商人的一種共同狀態(tài)。甚至冒坐牢風(fēng)險違法偷逃稅，為什么？因?yàn)檫@能給他們帶來實(shí)實(shí)在在白花花的銀子。
甚至可以說，幫助域外富豪隱藏財富是瑞士的國策，也是瑞士銀行業(yè)的文化。對他們來說，監(jiān)管也可以創(chuàng)造不義之財：在資本市場打劫，不再是智取“生辰綱”，而是要挾持法律，為己所用。
富人的標(biāo)準(zhǔn)年年水漲船高。據(jù)說，在當(dāng)今的資本市場，有百萬美元以上的資產(chǎn)可用于投資的，才夠得上富人級別。按這樣的標(biāo)準(zhǔn)，截至2012年底，此類富人家庭在各國的戶數(shù)分別為：美國590萬；日本150萬；中國130萬；英國50萬；瑞士40萬；加拿大40萬；德國40萬；我國臺灣地區(qū)30萬；意大利30萬，法國30萬。這些富人錢多得用不完，需要有人幫其打理，所以，如今各類理財業(yè)務(wù)興旺發(fā)達(dá)，而理財又以私人銀行客戶業(yè)務(wù)為高端業(yè)務(wù)。私人銀行客戶是理財客戶中的富豪，可供理財?shù)馁Y金多，所付的傭金自然也多。2013年，瑞士信貸的財富管理業(yè)務(wù)和私人銀行業(yè)務(wù)的利潤為37億瑞郎，而相比之下，其投資銀行業(yè)務(wù)的利潤為22億瑞郎。私人銀行業(yè)務(wù)利潤高，但做起來不易，算得上是瓷器活，很多金融機(jī)構(gòu)很想多攬這類瓷器活，但苦于沒有金剛鉆。若要細(xì)問，這金剛鉆到底是什么，不妨看瑞士銀行的經(jīng)驗(yàn)，原來就是幫助富人避稅、逃稅。據(jù)美國議員的指稱，瑞士信貸為22000個美國超級富豪逃稅。
既然是逃稅，這項(xiàng)業(yè)務(wù)做起來當(dāng)然就比較詭秘。街頭秘密遞送情報是諜戰(zhàn)影視劇中常見的鏡頭，如今的理財業(yè)務(wù)也用了不少諜戰(zhàn)手段：賬戶信息夾在體育雜志中傳遞，在電梯內(nèi)交易。瑞士的銀行在蘇黎世機(jī)場還設(shè)有分所，方便來往的美國富豪辦理理財手續(xù)，相關(guān)賬戶還有一個代號SIO85。而其他國家反逃稅，也頗似諜戰(zhàn)。2008年后，德國和英國曾經(jīng)收買了歐洲最大金融控股集團(tuán)瑞士聯(lián)合銀行集團(tuán)（UBS）的某些雇員，由這些“內(nèi)鬼”提供銀行秘密賬戶的戶主名單，其中大多是美國人、德國人和英國人。美國人有電子系統(tǒng)實(shí)時監(jiān)聽，瑞士銀行家們已無法完全避開美國人的火眼金睛。
瑞士信貸向美國的客戶提供了跨境經(jīng)紀(jì)服務(wù)和理財服務(wù)，卻沒有在美國證交會注冊，這又違反了美國的法律。就在上個月，瑞士信貸與美國證交會達(dá)成和解，以瑞士信貸繳納1.965億美元了結(jié)此案。但與美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)和解并非易事：美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)會輪番上陣，同一機(jī)構(gòu)反復(fù)出手。2009年，瑞銀集團(tuán)與美國司法部達(dá)成和解協(xié)議，同意支付7.8億美元，并交出300個客戶的名單。但協(xié)議的字跡未干，美國司法部又通過民事訴訟，向瑞銀集團(tuán)索要52000個賬戶的戶主姓名。
瑞士信貸幫助美國富豪作弊，在瑞士本國并不違法。按照瑞士法律，除非第三方能夠提供有關(guān)賬戶的戶主身份，瑞士的銀行不得向其提供客戶的信息。對他們來說，監(jiān)管也可以創(chuàng)造不義之財：在資本市場打劫，不再是智取“生辰綱”，而是要挾持法律，為己所用。當(dāng)銀行體系中的保密原則被廣泛地認(rèn)為加劇了經(jīng)濟(jì)動蕩時，G20國家首腦們早已反復(fù)承諾將關(guān)閉避稅港，但許多國家仍然拒絕公布稅收機(jī)構(gòu)獲得的個人資金在其本國的詳情。
而在瑞士，甚至還可以說，幫助域外富豪隱藏財富是他們的國策，也是瑞士銀行業(yè)的文化。即便瑞士信貸不做美國富人的逃稅生意，還可以為其他國家的富人提供類似服務(wù)。即便瑞銀集團(tuán)金盆洗手，瑞士還有其他銀行愿意繼續(xù)幫助富人逃稅。瑞士有太多私有銀行，且大多是合伙制，通常無需披露信息，行動極為詭秘，善于為富人避稅。比如，Wegelin是瑞士歷史最悠久的私有銀行，也幫助域外富人避稅，其離岸賬戶的資金高達(dá)1.2萬億美元。
在美國的強(qiáng)大壓力下，在承認(rèn)幫助美國富人借助秘密賬戶逃稅的罪名后，歷史最悠久的瑞士私人銀行，成立于1741年的韋格林銀行去年初宣布永久歇業(yè)了。只是，即便瑞士的所有銀行都金盆洗手，世界上還有其他許多司法轄區(qū)可以為頂級富豪們提供逃稅服務(wù)。離岸地是指當(dāng)事人法定居住地或納稅居住地之外的司法管轄地，著名的比如開曼群島。截至2012年底，離岸地吸引財富的排行表如下：瑞士2.2萬億美元；中國香港和新加坡1.2萬億美元；海峽諸島和都柏林1.1萬億美元；加勒比海和巴拿馬1.1萬億美元；英國9000億美元；盧森堡7000億美元；美國7000億美元。其實(shí)美國的銀行也為別國的富豪藏匿財富，至于其中是否存在逃稅的銀行業(yè)務(wù)，外界無法知道，因?yàn)槊绹睦碡敇I(yè)務(wù)也很不公開，更別說高盛集團(tuán)也是幫助超級富豪藏匿巨額財富的老手。
雞鳴狗盜，城鼠社狐。歐美那些幫助富豪逃稅的私人銀行業(yè)務(wù)大抵如此。
]]>網(wǎng)上查看香港稅務(wù)局2 月下旬出版的《有乜新嘢》（What’s New），有多項(xiàng)訊息均是涉及納稅人少報了應(yīng)納稅收入而遭判罰的，包括租金、薪俸收入及經(jīng)營所得?？磥矶惥值母黜?xiàng)查核是日趨嚴(yán)謹(jǐn)了。
稅局一般向納稅人寄出的報稅表都要求納稅人在1 個月內(nèi)填回。如是新成立的公司，稅局自動把這期限延至3 個月，方便納稅人適應(yīng)做賬和申報的要求。若公司選擇以電子方式提交的，還可多獲兩星期的延長。
租金收入不報
在此案例中，一位前任銀行高級職員被判逃稅罪名成立。此君擁有兩個收租物業(yè)，但只申報了其中一個的收入，并自認(rèn)另一個物業(yè)為自住。
兩個物業(yè)的按揭利息都申報了扣減。
涉及少報的租金收入共約120 萬元，逃稅約為12 萬余元。此君被判罪名成立，罰款20 多萬元及監(jiān)禁4 個月，但獲緩刑18 個月。
此例中兩個物業(yè)都有做按揭。按理，此君身為銀行高級職員，且有兩個單位收租，應(yīng)非普通見識之輩。若是，不可能不知道有關(guān)物業(yè)按揭的數(shù)據(jù)是可以在田土 廳登記冊中看到的。持有兩個需按月供款的單位，如不放租取利，單靠一份薪金收入如何可長期維持？有此疑點(diǎn)，不惹起稅局來查才怪！
虛報慈善捐款
某君在2003╱04 年度至2007╱08 年度只捐了200 元的慈善捐款，卻虛報捐了共40 萬，圖避交薪俸稅共一萬六千多元。此君罪名成立，被判240 小時小區(qū)服務(wù)。
申報慈善捐款扣減，納稅人是要在填報稅表時附上有關(guān)正本收據(jù)的。如果只涉及一百幾十，推說是遺失了，稅局也可能不作追究，因要考慮其工作人員的成本效益，但此案例涉及幾十萬元，當(dāng)然會問個清楚了，也許想好好認(rèn)識這位大善人呢。
虛報40 萬元，除非已偽造好收據(jù)，否則以為稅局不會索閱憑證，真要問聲「這樣也行」了！稅例規(guī)定慈善捐款的可扣除上限是應(yīng)納稅收入的35%。捐得出40 萬元為善，此人需報多少收入才合理？兩相對照一下，稅局要查出其究竟真是話咁易。
借人頭領(lǐng)報酬
某身為小頭目的金融從業(yè)員利用下屬戶口領(lǐng)取公司發(fā)給他的報酬。每次從下屬處收回報酬后，就把款項(xiàng)存入自己及妻子的戶口，藉此減少應(yīng)納稅收入。
自2002╱03 年度至2005╱06 年度，共少報了收入共108 萬元，少納稅近20 萬。此君罪名成立，被判罰款近39 萬元，約是原稅款的兩倍。
這是大蝦細(xì)的一個例子，可能是此行的慣例。其實(shí)這樣做十分愚蠢，因?yàn)橄聦僖粫r受壓可能屈從，心中必然不甘，協(xié)同做假可不是玩的。若日后翻臉，一聲威脅說要向稅局揭發(fā)，瞞報者便一身蟻，多多掩口費(fèi)也要付。而且這種心理威脅可能長期存在，何苦！
少報經(jīng)營所得
某女士經(jīng)營一家地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司， 于1999╱2000 年度至2004╱05 年度期間，報出經(jīng)營收入共400 余萬元，其實(shí)際數(shù)字應(yīng)是900 多萬元，即少報了500 多萬元，逃了55萬元的稅款，被判監(jiān)禁7 個月。
少報超過一半的收入，也太過分了吧！真想知道她是如何做得到的，可惜稅局的報道未夠詳細(xì)。
扣稅單據(jù)慎保存納稅人有責(zé)任要保存好用以申請扣稅的單據(jù)，如慈善捐款收據(jù)及進(jìn)修課程收據(jù)等。最近不少納稅人均收到稅局的查詢，要求提供有關(guān)證據(jù)。為了核證納稅人所報屬實(shí)，稅局還會發(fā)信給有關(guān)機(jī)構(gòu)例如學(xué)校以作查證，納稅人不可不慎。
根據(jù)稅例，只有支付給符合規(guī)定的認(rèn)可機(jī)構(gòu)的費(fèi)用才可依據(jù)稅例申報進(jìn)修支出，且每年不可超過六萬元的限額。
逃繳利得稅
網(wǎng)上也有逃繳利得稅個案的報道。
某商人指示其兼職會計夸大公司的購貨額，甚至偽造供貨商發(fā)票，藉此高報成本，減低利潤。在有關(guān)年度內(nèi)少報了利潤1760 余萬元，逃稅261 萬余元。
此人被裁定十項(xiàng)逃稅及一項(xiàng)行騙公共收入罪名成立，判入獄15 個月及罰款130 多萬元，約是逃稅款的五成。
另一商人則短報了利潤3440 余萬元，且提交不正確的報稅表，被判罪名成立，判入獄18個月及罰款1170 萬元，約是逃稅款的一倍半。
粗略看兩個個案中，后者比前者逃稅款要多，故判罰較重也合理。納稅人如在調(diào)查中較配合稅局的工作，使他們耗用較少的時間和人手完成任務(wù)，有望可獲較寬大的處理。只判罰涉及逃稅款的五成，是屬于「最低消費(fèi)」一類了，最高可達(dá)稅款的三倍。
來料加工與進(jìn)料加工
據(jù)聞隨著內(nèi)地當(dāng)局把愈來愈多的來料加工企業(yè)當(dāng)成進(jìn)料加工來辦，藉此納其入稅網(wǎng)，香港稅局也質(zhì)疑過去凡見此類營生便許予百分之五十的免稅是否過分寬松。
聽聞可能會有覆蓋面甚廣的翻案之風(fēng)。業(yè)者不知如何是好，因?yàn)榇藰I(yè)的興旺日子已成過去了。于此鳥已換、籠已空之際才來翻案，難免令人覺得「灑向人間都是怨」也！
作者為香港執(zhí)業(yè)會計師
馮培漳
意大利前總理貝盧斯科尼資料圖。
意大利最高法院8月1日終審判決前總理貝盧斯科尼4年監(jiān)禁，維持原判 ，但之前法院有關(guān)貝盧斯科尼5年內(nèi)不得擔(dān)任公職的判決被發(fā)回重審。
依據(jù)意大利2006年頒布的大赦法，貝盧斯科尼只需服刑一年，而且由于年過七旬，貝盧斯科尼不必到獄中服刑，可選擇在家軟禁或社區(qū)服務(wù)。
這起案件去年10月第一次判決，其間貝盧斯科尼三次上訴，這次判決為終審判決，不得上訴。由于貝盧斯科尼逃稅案即將超過訴訟時效，最高法院因此把審理程序提前。
檢方指控，貝盧斯科尼名下的梅迪亞塞特廣播公司在2000年至2003年期間利用離岸公司，從美國好萊塢購進(jìn)電影和電視作品版權(quán)，從而虛增成本達(dá)到逃稅目的。今年5月米蘭一家法院就逃稅案二審判決貝盧斯科尼4年監(jiān)禁且5年內(nèi)不得擔(dān)任公職，對于現(xiàn)年76歲的貝盧斯科尼而言，第二項(xiàng)判決才是“致命一擊”，因?yàn)檫@意味著他的政治生涯終止。
當(dāng)天，意大利電視臺播放一段貝盧斯科尼拍攝于自家住宅里的視頻，視頻中，貝盧斯科尼說，他是“一系列無法想象的指控和法庭審理的無辜受害者”，而這些“都沒有事實(shí)依據(jù)”。貝盧斯科尼批評意大利司法體系：“難道這就是我們想要的意大利？這就是我們熱愛的意大利？當(dāng)然不是。”
]]>
ＣＦＰ圖
歐債危機(jī)爆發(fā)時曾有人預(yù)言，歐洲的“逃稅黑洞”也快被揭開了，這一天似乎來了。據(jù)《南德意志報》和北德電視臺近日報道，一個匿名消息來源向國際多家媒體提供了一大批有關(guān)全球“避稅天堂”秘密交易的數(shù)據(jù)信息。這些材料涉及170個國家的13萬人，披露了大批富豪及一些犯罪集團(tuán)如何采取隱秘手段，通過開辦離岸公司和“空殼”公司，在世界一些“避稅天堂”將巨額資產(chǎn)隱藏起來，以逃避稅收。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家驚呼，消息一旦全面披露，將“對巨大的世界經(jīng)濟(jì)黑洞最大一次打擊”。效果還是有了，4月8日，盧森堡財長Luc Frieden接受德國《法蘭克福匯報周日報》采訪時表達(dá)了政策的可能轉(zhuǎn)變。他說自動交換儲戶信息是一個國際趨勢，“我們不能像以前那樣再嚴(yán)厲拒絕”?！氨R森堡不依賴那些想避稅的客戶”。
260G逃稅文件流出
一旦公布，將是對世界經(jīng)濟(jì)黑洞最大一次打擊，這批資料披露者對金融行業(yè)有著深度了解和廣泛渠道的信息源
據(jù)悉，這批數(shù)據(jù)的信息量多達(dá)260G、250萬份文件，被德國媒體稱之為“有史以來最大的數(shù)據(jù)泄漏”，其中包括200多萬份電子郵件以及12萬余家在“避稅港”從事經(jīng)營的離岸公司及信托機(jī)構(gòu)的名單，經(jīng)濟(jì)界要人、軍火商均在列。
從披露的零星材料看，英屬維爾京群島、庫克群島、塞舌爾群島及巴拿馬均提供對公司和個人提供“匿名存款”服務(wù)?！暗轿覀冞@里來，無需擔(dān)心稅務(wù)機(jī)關(guān)的目光”。德國稅法聯(lián)盟的艾根特哈勒接受采訪時表示，匿名存款服務(wù)令逃稅很方便，因?yàn)樯嫦拥募{稅人不需要親自出馬。艾根特哈勒還表示，這種服務(wù)逐漸演變成了提供量身定制的方案的咨詢行業(yè)，許多避稅天堂無需注冊記錄有關(guān)公司的所有權(quán)或資產(chǎn)的信息。
歐盟估計，逃稅漏稅每年造成約1萬億歐元的稅收流失。非政府組織“稅制公正網(wǎng)絡(luò)”的一項(xiàng)調(diào)查表明，約有總額高達(dá)21萬億到32萬億美元的資金匿藏在全球各地的避稅天堂，而2011年美國的國內(nèi)生產(chǎn)總值只不過15.1萬億美元左右。
值得注意的是，《南德意志報》已經(jīng)公布了一些細(xì)節(jié)，包括菲律賓前總統(tǒng)馬科斯大女兒在英屬處女島的財產(chǎn)。報紙還披露，相關(guān)專家經(jīng)過長達(dá)數(shù)月的分析之后驚呼：“一旦公布，將是對世界經(jīng)濟(jì)黑洞最大一次打擊”，這批資料披露者對金融行業(yè)有著深度了解和廣泛渠道的信息源。
德國財長索要無果
掌握信息的《南德意志報》卻發(fā)表聲明，以不能損害新聞自由而拒絕提供。
據(jù)悉，德國也有個讓“逃稅狐貍”有空可鉆的漏洞。居住在德國的個人必須支付最高可達(dá)45％的個人所得稅，在德國注冊的公司也必須繳納公司稅和貿(mào)易稅。但艾根特哈勒解釋，如果一家公司接受一家離岸公司咨詢，那么離岸公司就會開賬單，然后把錢匯過去。這在稅務(wù)局看來仿佛是一個正常的交易。但這些錢就這樣轉(zhuǎn)匯出國，也不必納稅。在德國，舉證責(zé)任不在公司，而是在稅務(wù)局。
艾根特哈勒進(jìn)一步指出，正是這項(xiàng)責(zé)任讓本國的稅務(wù)稽查系統(tǒng)不堪重負(fù)，“我們很難舉證。有時候光等外國相關(guān)部門的回應(yīng)就要好幾年。另外，政治意愿欠缺。我總覺得，上層對于追蹤間接逃稅行為不是很積極?！?/p>
此外，德國政府的影響僅限本國境內(nèi)。“如果德國人把錢轉(zhuǎn)移到國外的話，德國稅務(wù)部門就無法找到這些錢。除非德國與這些國家簽有稅收協(xié)定，可以彼此交換信息。但是例如開曼群島這樣的地方怎么會對一項(xiàng)破壞他們賺錢模式的協(xié)議感興趣呢?”艾根特哈勒反問道，“就算簽訂了這樣一個合同，也并不意味著他們就會嚴(yán)格遵守所有條例?！?/p>
因此在德國媒體從匿名者手中獲取涉及170個國家的13萬逃稅者信息傳出后，德國財長立即通過發(fā)言人要求媒體提供德國逃稅者名單。但掌握信息的《南德意志報》卻發(fā)表聲明，以不能損害新聞自由而拒絕提供。
逃稅天堂不打烊
真實(shí)被制裁的只是因申請救助而撞到槍口上的塞浦路斯，各個避稅港的離岸金融業(yè)仍舊風(fēng)光無限
“避稅天堂”大多是小型的海島國家或內(nèi)陸小國，自然資源稀缺，人口稀少，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱。外資在當(dāng)?shù)刈猿闪⒖諝す?，再以空殼公司的名義到其他國家投資，享受當(dāng)?shù)氐亩愂諆?yōu)惠。
國際社會對“避稅天堂”弊端的輿論抨擊由來已久，但實(shí)質(zhì)性的監(jiān)管卻長期步履維艱，幾無成果。直到2009年，由于金融危機(jī)的蔓延，國際社會要求加強(qiáng)金融監(jiān)管的呼聲高漲，各國也相繼掀起查稅風(fēng)暴及相關(guān)打擊行動，目標(biāo)直指“避稅天堂”。
去年在希臘危機(jī)風(fēng)雨飄搖之際，曝光出一份“拉加德[微博]名單”，兩千余名海外逃稅的希臘高官、富人一一在冊，他們在英國匯豐銀行瑞士分行開設(shè)了秘密賬戶，存有巨款。當(dāng)時，國際貨幣基金組織[微博]一位前高官指出，希臘每年逃稅損失占GDP15%至20%。
在2009年的20國集團(tuán)倫敦峰會上，各國領(lǐng)導(dǎo)人同意對拒不合作的“避稅天堂”采取行動，并準(zhǔn)備實(shí)施制裁。但實(shí)際上，真實(shí)被制裁的只是因申請救助而撞到槍口上的塞浦路斯，各個避稅港的離岸金融業(yè)仍舊風(fēng)光無限。
當(dāng)被問及最新發(fā)現(xiàn)的這批數(shù)據(jù)是否可以幫助國際范圍打擊偷稅漏稅時，數(shù)據(jù)記者塞蒙迪艾爾作出了肯定的回答。但他同時表示，這一效果將是間接的，“我希望數(shù)據(jù)本身永遠(yuǎn)不會被公開”。這件事的意義不在于把這些公司的數(shù)據(jù)信息全部公布在網(wǎng)上，讓大家可以看到誰轉(zhuǎn)移了多少錢、誰開了哪公司，“透明度必須由立法機(jī)關(guān)和各個國家自行決定?！?/p>
多年來，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織等國際組織一直試圖制定打擊逃稅的措施以及規(guī)范相關(guān)規(guī)則。據(jù)經(jīng)合組織稱，自2009年烏拉圭、哥斯達(dá)黎加、馬來西亞和菲律賓四個國家被列入“避稅天堂”的黑名單后，他們的工作出現(xiàn)一定的進(jìn)展：共簽訂700個信息交換協(xié)議；近40次法院判決產(chǎn)生了修法的效果。
]]>呂云
NO.1
史上逃稅最多
幾乎沒繳過稅
美國億萬富豪沃爾特·安德森是美國歷史上偷逃稅款最多的人。
2005年2月，美國司法部逮捕了安德森，安德森被控成立離岸公司隱報資產(chǎn)和收入。據(jù)報道，這些設(shè)在巴拿馬以及英屬維京群島的離岸公司5年內(nèi)賺了5億美元。
安德森是通過電訊投資起家的億萬富豪，但是多年來，他幾乎沒有上繳過任何收入稅。他僅在1995年至1999年間所逃的聯(lián)邦和地方個人所得稅的金額就高達(dá)2.1億美元。
面對兩項(xiàng)涉及逃稅的重罪指控，安德森最終認(rèn)罪。安德森被判入獄9年，并將2億美元交還美國政府。
NO.2
好萊塢“刀鋒戰(zhàn)士”
逃稅因“受教育不當(dāng)”
去年4月，曾經(jīng)主演《刀鋒戰(zhàn)士》系列片的美國黑人男影星韋斯利·斯奈普斯被判3年監(jiān)禁。
2006年，斯奈普斯被控在6年時間內(nèi)沒有報稅，共欠稅1200萬美元。
斯內(nèi)普斯當(dāng)庭宣讀了一份道歉信，為自己“代價昂貴的錯誤道歉”，但一次也沒提到“稅”字。他還說他的財富和名聲就像肉一樣“吸引著豺狼”，并說自己“本質(zhì)是好的，只是沒受到正確的教育”。
NO.3
棒球超級明星
逃稅“舊習(xí)不改”
1990年4月，美國棒球界超級明星彼得·羅斯對兩項(xiàng)逃稅指控認(rèn)罪。羅斯是美國棒球大聯(lián)盟球員及總教練，曾效力于有名的辛辛那提紅人隊(duì)。他承認(rèn)自己在報稅單上作假，并未將銷售簽名照片、紀(jì)念品以及賭博所得等計入個人收入。
羅斯被判5個月監(jiān)禁，罰款5萬美元，并被迫向美國稅務(wù)部門補(bǔ)稅35萬美元(含利息)。1991年1月，羅斯出獄。
10多年過后，2004年，“舊習(xí)不改”的羅斯再次陷入稅務(wù)麻煩。美國國稅局要求他補(bǔ)繳1997年～2002年間逃掉的97萬多美元收入稅。
NO.4
“頑抗”牙醫(yī)夫婦
拒認(rèn)罪拒服刑
出生于上世紀(jì)40年代初的愛德華·布朗和伊萊恩布朗夫婦開有一家牙醫(yī)診所。2007年1月，布朗夫婦被控共隱瞞了逾200萬美元的可納稅收入，各自被判5年監(jiān)禁。但布朗夫婦堅(jiān)稱，沒有人給他們看過任何有關(guān)他們需要繳稅的法律條文，所以他們認(rèn)為自己不必納稅。
盡管布朗夫婦的逃稅金額相對較少，只有62.6萬美元。但是，因?yàn)樗麄兙芙^認(rèn)罪，拒絕服刑，而引起了全國性關(guān)注。最終，在頑抗近9個月后，10月的一天，便衣警察叩開了布朗夫婦家的大門，一時放松警惕，大意的布朗夫婦旋即被捕。
NO.5
真人秀冠軍
與公司扯皮
在美國，理查德·哈奇曾一度家喻戶曉，他是美國最火爆的真人秀節(jié)目《幸存者》第一季的冠軍，贏得了100萬美元獎金。但他從來沒有為這100萬美元納過稅。
哈奇聲稱，《幸存者》的主辦方——美國哥倫比亞廣播公司(CBS)曾主動提出為他的100萬美元繳稅。最終，在事實(shí)面前，哈奇自己搞錯了。2006年，哈奇被判入獄51個月。
NO.6
沃爾瑪巨頭
偷錢向工會行賄
湯姆·庫格林曾任沃爾瑪公司的副董事長。2006年，庫格林東窗事發(fā)，他以逃稅、貪污和盜竊罪被指控。庫格林自稱，他從沃爾瑪偷錢是為了向工會領(lǐng)袖行賄，要他們不要在沃爾瑪附近搞抗議活動。但是，法庭沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)支持他的說法。
2006年，他被判在家服刑33個月，并向沃爾瑪公司和美國國稅局歸還45萬美元。
NO.7
黑手黨教父入獄11年
阿爾·卡彭是上世紀(jì)二三十年代橫行一時的芝加哥黑手黨教父。盡管他是芝加哥警察局的“公敵”，但是檢方從未成功將他定罪。1931年，一個聯(lián)邦稅務(wù)偵探偶然發(fā)現(xiàn)卡彭控制的一家賭場隱瞞收入，于是把卡彭查了個底朝天，并把卡彭和其他69名黑手黨徒送上法庭。最后，卡彭被判入獄11年。
NO.8
因逃稅成首個
被彈劾的法官
美國聯(lián)邦地方法院法官亨利·尤金·克萊本因逃稅而獲刑兩年。1986年7月，美國眾議院以兩項(xiàng)逃稅指控和一項(xiàng)玷污美國司法名聲指控對克萊本進(jìn)行彈劾。他是美國近半個世紀(jì)以來第一個因?yàn)閺椲蓝黄入x職的政府官員，也是第一個在任期間被指控有罪的聯(lián)邦法官。 (來源：廣州日報)
]]>